El diagnóstico en el seno del oficialismo es variado. Si bien el presidente ha visto una disminución en su respaldo en todos los estratos sociales, la caída entre los jóvenes ha encendido alarmas, aunque las cifras difieren según la fuente. “Hay un 21% del electorado que hay que volver a enamorar, pero se fue a no sabe/no contesta. Es cierto que bajamos un poco en los jóvenes, pero no los perdimos”, sostuvo optimistamente un representante del oficialismo.
Las primeras señales de advertencia provinieron del Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Di Tella, que reveló que, por primera vez, el apoyo entre los menores de 30 años se encuentra por debajo del promedio general.
Otro aspecto crítico del panorama es que los jóvenes de entre 18 y 29 años son quienes participan menos en las elecciones, según un análisis del politólogo Facundo Cruz. Aunque conforman el 23,3% del padrón electoral, su participación en las elecciones de 2025 fue solo del 65,5%, en comparación con el 73,4% de los adultos de 30 a 49 años y el 80% de las personas de 50 a 69 años.
A pesar de que existe preocupación por la posible pérdida de apoyo entre los jóvenes, las cifras y argumentos del oficialismo son diversos. Algunos temen una deserción del 39% respecto a 2023, lo cual haría difícil “volver a enamorar”, mientras que otros citan un 23%, aunque esperan una recuperación. Para algunos, el desencanto se relaciona con la política de la administración libertaria, mientras que otros apuntan al “amesetamiento” económico.
No es casual que, tras varias semanas centrado exclusivamente en la economía, Javier Milei haya retomado actividades con la militancia en Rosario, algo que no hacía desde principios de año, y anunciado un nuevo recital, un evento que en el pasado le permitió fortalecer la conexión con su base.
En el fondo de esta situación hay un debate sobre la estrategia de la militancia libertaria, que enfrenta dos enfoques: por un lado, los métodos tradicionales de construcción política, con fuerte presencia territorial, versus las estrategias digitales y el uso de redes sociales.
Además, algunos miembros del oficialismo destacan que el distanciamiento de los jóvenes se produce en un contexto de predominio de enfoques tradicionales, especialmente tras el claro triunfo en las elecciones legislativas de octubre, que dejó en una posición marginal a la organización juvenil vinculada a un asesor clave, con menor participación en la toma de decisiones.
“No es tan trágico como se plantea, pero no tenemos la sintonía tan fina como en 2021, 2020 o 2023. Puede que tenga que ver con que se resintió la relación con las Fuerzas del Cielo, que antes tenían más protagonismo dentro del mileismo, y eso ha enfriado la conexión con los jóvenes”, afirmó un referente libertario.
Un indicativo de la época actual es la notable caída en la actividad digital, que ha relegado a figuras como el Gordo Dan a un papel de meros comentaristas. “Dejaron hasta la batalla cultural. Han perdido protagonismo en un ecosistema que ahora parece estar más disperso”, observó una fuente del entorno. “Es gente que hay que hacer parte y escuchar. A veces se activan o desactivan según los apoyos o rechazos a los proyectos”, añadió un miembro cercano a Karina Milei.
Desde el oficialismo se argumenta que la juventud es un grupo muy demandante y atribuyen la distancia a factores económicos, que consideran reversibles de cara a 2027. “Es cierto que el apoyo ha disminuido, pero sigue siendo elevado. Milei continúa siendo el que mejor se posiciona entre los jóvenes”, subrayó un funcionario.
“Los jóvenes de entre 18 y 24 años siguen siendo el grupo que más apoya a Milei y no hay otro político que lo haga mejor. Lo que se perdió se perdió y se fue a desencanto”, coincidió con matices un analista del panorama electoral.
Ciertas investigaciones permiten evaluar el impacto del programa económico en este núcleo poblacional, que ha mostrado una creciente vulnerabilidad. Según datos de Empiria Consultores, el 38% de los deudores de entre 18 a 25 años se encuentra en mora, con apenas una ligera mejora al 37% en el grupo de 26 a 35 años.
“El reclamo es económico. Les cuesta llegar a fin de mes, afrontar los pagos. Además, los jóvenes son exigentes, tienen esa rebeldía natural, pero si se sienten identificados con las nuevas metas de Milei, regresarán. No debemos descuidarlos; responden a demandas que necesitan atención”, afirmó un miembro del entorno libertario que sigue de cerca la situación.
A pesar de que el presidente considera “una estupidez” las afirmaciones sobre la dificultad de la gente para llegar a fin de mes, dentro del oficialismo se muestran receptivos a las inquietudes al respecto. Esta preocupación también se manifestó en algunos fragmentos del discurso -elaborado en colaboración con el asesor presidencial- que pronunció recientemente, donde se mencionó la necesidad de alcanzar el bienestar y la prosperidad económica.
Además, algunos funcionarios, como el presidente del Banco Central, reconocieron que la economía está creciendo “mucho más despacio” de lo esperado, mientras que otros, como una senadora, han demandado “más rapidez en los resultados” para que “se sienta en la vida cotidiana”.
A más de un año de las elecciones presidenciales y con un cronograma electoral aún sin definir, en el oficialismo continúan trabajando con la proyección de un nuevo período de gestión y sostienen que, gracias a los ajustes implementados, el Presidente mantiene niveles de imagen positiva estimados en torno al 35%. En comparativa con mandatarios anteriores en similares momentos de sus gestiones, Milei muestra una tendencia al alza.
“Todo lo que tuvo que hacer fue impopular. Es cierto que ha perdido imagen, pero considerando la magnitud del ajuste que realizó, ningún otro político hubiera podido hacerlo sin que estallara la calle. Es casi milagroso en un sentido positivo”, señalaron.
En contraste con la ideología libertaria, León Trotsky consideraba a la juventud como el “barómetro” más sensible de un espacio político. Con un enfoque que combina preocupación y confianza, el Gobierno aún tiene tiempo para interpretar estas señales, decidir cuál de las dos interpretraciones se ajusta más a la realidad y tomar las riendas si desea aspirar a un nuevo mandato.
