La decisión se tomó pese a la extensa reunión que el martes mantuvo el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, con los sectores aliados. Allí se comprometió a llevar sus planteos a la Casa Rosada. La firma de los dictámenes quedó aplazada hasta el 11 o el 17 de noviembre, mientras que el debate en el recinto está previsto para el 18 de ese mes.
En La Libertad Avanza ya preparan la convocatoria a sesiones extraordinarias desde el 1 de diciembre. La intención es dar tiempo al Senado para tratar el proyecto una vez que se cierren los acuerdos políticos y la Cámara de Diputados lo apruebe. El período de sesiones ordinarias termina el 30 de noviembre.
El diputado libertario Bertie Benegas Lynch, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, tenía previsto firmar el dictamen este miércoles a las 14, durante la reunión convocada para el debate final entre los legisladores.
El encuentro ya no incluía la participación de invitados. Los últimos expositores fueron los secretarios del Ministerio de Desregulación Alejandro Cacace y Maximiliano Fariña, responsables, respectivamente, de las áreas de Desregulación y Transformación. Ambos participaron el martes.
Los diputados dialoguistas llegaron a la reunión del martes con Menem con varios reclamos, algunos de ellos promovidos por sus gobernadores.
Entre los planteos estuvieron los del PRO, representado por Cristian Ritondo y Javier Sánchez Wrba, quienes acercaron pedidos del gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio. Uno propone bajar el IVA del 21% al 10,5% para los productos de la actividad avícola, incluidos los huevos y sus derivados.
También incluyeron el reclamo del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, por los fondos de coparticipación que le corresponden a la Ciudad de Buenos Aires.
Los principales reclamos compartidos por los gobernadores son la realización de obras viales y de infraestructura, y un pedido al Poder Ejecutivo para que reduzca el impuesto a los combustibles.
En la reunión, realizada en la Presidencia de la Cámara baja, participaron representantes de la UCR, el MID, Provincias Unidas y fuerzas provinciales. Entre estas últimas estuvieron Argentina Federal y la bancada del misionero Oscar Herrera Ahuad, vinculada con los mandatarios de Misiones y con Sáenz.
El financiamiento de las universidades fue un tema recurrente en las reuniones de comisión. El proyecto del Poder Ejecutivo prevé $7,7 billones para las universidades nacionales en 2027, mientras que el Consejo Interuniversitario Nacional reclama $11 billones. La diferencia es de $3,3 billones.
En sus exposiciones ante los diputados, el secretario de Educación, Carlos Torrendell, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, defendieron la propuesta oficial y cuestionaron los pedidos de los rectores.
“Durante décadas prevaleció la premisa de que incrementar el gasto aseguraba un mejor resultado educativo. La evidencia demostró lo contrario: aumentaban las partidas y el aprendizaje se deterioraba. Ahora el Ministerio de Capital Humano busca establecer un nuevo paradigma, pasando de un gasto centralizado e ineficiente hacia una inversión educativa transparente y enfocada en el aprendizaje”, planteó Torrendell.
El proyecto presupuestario también incorpora las proyecciones macroeconómicas presentadas por el secretario de Hacienda, Carlos Guberman: crecimiento económico del 4%, inflación acumulada del 18% para diciembre de 2027 y un dólar a $1848.
Los gastos totales consolidados para 2027 suman $216 billones, un 25,3% más que la base de comparación utilizada por el Gobierno.
Por su parte, los recursos consolidados, que provienen principalmente de impuestos y contribuciones a la seguridad social, se calculan en $219,3 billones, con un aumento proyectado del 26,2%.
Las proyecciones para el próximo año también contemplan jubilaciones y pensiones. El proyecto de Presupuesto 2027 asigna $102 billones al pago de prestaciones previsionales. De ese total, $3,9 billones se destinan a bonos, una cifra prácticamente igual a la estimada para 2026.
La iniciativa mantiene durante 2027 el bono de $70.000 para jubilados y no prevé aumentos nominales.
