La OMS insta a Argentina a reconsiderar su salida en medio de la crisis por Hantavirus
Este jueves se conoció un pedido formal de la Organización Mundial de la Salud (OMS) al gobierno de Javier Milei para que reconsidere su decisión de abandonar la entidad internacional. El reclamo fue transmitido a través de su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, y se produce en un contexto de creciente preocupación por una crisis sanitaria específica: los casos confirmados de hantavirus que se originaron en el crucero MV Hondius, el cual había partido desde la ciudad de Ushuaia.
La solicitud de la OMS no es un hecho aislado, sino que está directamente vinculado a la necesidad de cooperación y coordinación sanitaria global frente a amenazas transfronterizas. Según explicó Ghebreyesus en una conferencia de prensa, la universalidad es crucial para la seguridad sanitaria mundial. “Creo que reconsiderarán sus decisiones porque pueden ver lo importante que es la universalidad para la seguridad sanitaria, ya que a los virus no les importa nuestra política, ni nuestras fronteras, ni todas las excusas que podamos tener”, argumentó el director de la OMS, subrayando la importancia de la colaboración internacional en la lucha contra las enfermedades.El proceso de salida y la postura oficial
De acuerdo con lo consignado por la Agencia Noticias Argentinas, la desvinculación formal de Argentina de la OMS se concretó el pasado 19 de marzo. Este paso se dio tras cumplirse el año de rigor desde que el país realizó la notificación formal de su intención de salida, un proceso que fue anunciado en su momento por el canciller Pablo Quirno.
Desde el Gobierno de Milei, la decisión de abandonar la OMS se defiende bajo el argumento de proteger la salud pública y reorientar los recursos nacionales. No obstante, esta postura ha generado un fuerte rechazo y numerosas críticas tanto de la oposición política como de especialistas en salud pública y relaciones internacionales.La controversia política por la salida de la OMS
La reciente situación del brote de hantavirus en un crucero internacional ha reavivado el debate sobre la conveniencia de la salida argentina de la OMS. Uno de los críticos más vocales ha sido el diputado nacional Pablo Yedlin, quien cuestionó duramente la medida, especialmente en el marco de la emergencia sanitaria del crucero.
Yedlin, médico de profesión, argumentó que la OMS es la entidad mundial que ejerce la custodia y la supervisión de las aguas internacionales en términos sanitarios, haciendo esencial su participación en incidentes como el del MV Hondius.
En un intercambio público, el legislador tucumano arremetió contra los argumentos del oficialismo en respuesta a un tuit de la cuenta de la Oficina de Respuesta Oficial. Según Yedlin, la salida de la OMS no implica una pérdida total de apoyo: “Salir de la OMS no nos deja sin cooperación, financiamiento ni herramientas. Los acuerdos con la OPS siguen intactos, el calendario nacional de vacunación está garantizado, recibimos información epidemiológica en tiempo real y accedemos a insumos a precios preferenciales vía Fondo Rotatorio”, detalló, intentando diferenciar la estructura de la OMS de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), con la que Argentina mantiene acuerdos vigentes.El brote de Hantavirus en el crucero MV Hondius
El contexto inmediato que precipitó el llamado de la OMS fue la evolución del brote de hantavirus asociado al crucero MV Hondius. Una de las últimas y más preocupantes novedades tuvo que ver con la internación de una azafata neerlandesa en la ciudad de Ámsterdam. Este caso podría ser catalogado como el primer contagio fuera de la embarcación que zarpó desde el extremo sur de la Argentina con destino a Sudáfrica.
De acuerdo a la información disponible, la trabajadora de una aerolínea internacional comenzó a manifestar síntomas compatibles con el hantavirus, una enfermedad zoonótica transmitida por roedores. La investigación epidemiológica preliminar sugiere que la azafata mantuvo contacto estrecho con una ciudadana de Países Bajos. Esta pasajera había desembarcado del crucero el pasado 25 de abril y, trágicamente, falleció un día después de su desembarco en Sudáfrica. La secuencia de eventos resalta la rapidez con la que una crisis sanitaria local puede expandirse a escala internacional, enfatizando el llamado de la OMS a la colaboración continua.
