El Presidente mencionó una amenaza económica concreta en su discurso nacional, anunciando que Argentina impondrá sanciones a cualquier empresa que explote petróleo en las Malvinas, una medida orientada tanto a Londres como a las compañías involucradas en esa área.
Pese a ello, Milei evitó un tono bélico, desechando cualquier idea de una escalada militar y subrayando que Argentina no cree en la guerra, distanciándose así de la decisión de la dictadura militar que invadió las islas en 1982, lo que desembocó en un conflicto armado. Asimismo, el mandatario negó que la Argentina busque una confrontación verbal agresiva y enfatizó que no está en la intención de los argentinos gritar como salvajes, aludiendo a un posible endurecimiento del discurso hacia Gran Bretaña en el marco del reclamo territorial.
Uno de los puntos más intrigantes de la entrevista fue su propuesta de lograr una solución acordada con Gran Bretaña, tomando como referencia la entrega de Hong Kong a China en 1997. En 1984, Londres aceptó devolver Hong Kong bajo el acuerdo “un país, dos sistemas”, firmado por Margaret Thatcher y el primer ministro chino Zhao Ziyang, que aseguraba la autonomía jurídica, económica y política del territorio por medio siglo. La transferencia se completó el 1° de julio de 1997, poniendo fin a 156 años de dominio británico.
El Presidente fue claro al plantear la comparación, cuestionando por qué no seguir un esquema similar con las Malvinas, sugiriendo que a largo plazo Argentina podría recuperar las islas, como sucedió en el caso de Hong Kong.
En otro pasaje de la entrevista, Milei reconoció los riesgos económicos asociados a una escalada en las tensiones con Gran Bretaña, como el bloqueo a ventas de armamento que contengan componentes británicos o la interrupción de un acuerdo comercial bilateral. También destacó que existen consecuencias que deben tenerse en cuenta.
La publicación británica también destacó que Argentina busca atraer inversiones en sectores como minería, petróleo, gas y agro, donde empresas británicas como Rio Tinto ya tienen una fuerte presencia. Gran Bretaña, además, podría influir en la relación de Argentina con el Fondo Monetario Internacional, un aspecto sensible mientras Milei intenta mantener el plan de estabilización económica implementado durante su gestión.
El endurecimiento del discurso, según el análisis de la publicación, puede responder a factores políticos internos. La aprobación del gobierno ha ido en descenso, y las encuestas indican que Milei cuenta con aproximadamente un 50% de posibilidades de reelección en 2027. Si bien los votantes valoran la reducción de la inflación, critican otros aspectos de su gestión, como la falta de empleo formal, el escaso crecimiento y el alto costo de vida, agravado por el retiro de subsidios en energía y transporte.
Además, este giro podría estar relacionado con una disputa interna. Se especula que Milei se está distanciando de su vicepresidenta, quien ha cuestionado su postura sobre las Malvinas y podría convertirse en una competencia electoral en 2027.
Las declaraciones de Donald Trump también sirvieron como un impulso adicional. El presidente estadounidense evitó comprometerse a respaldar a Gran Bretaña en un posible conflicto y recordó que el Reino Unido no lo apoyó durante la guerra contra Irán. Milei aprovechó la oportunidad para acentuar su cercanía con Trump, calificando su estrategia geopolítica de brillante y ubicándolo, junto a Benjamín Netanyahu, como un referente en lo que denominó la lucha por Occidente.
El cambio de discurso de Milei sobre Malvinas contrasta con su histórica admiración por Margaret Thatcher, quien ordenó recuperar las islas militarmente en 1982 y sigue siendo una figura controvertida en la sociedad argentina.
