Eduardo Elsztain argumenta su inversión en la Falkland Islands Company: “Podía contribuir al reclamo de soberanía”

El empresario Eduardo Elsztain ha compartido recientemente una carta donde expone las razones que lo llevaron a adquirir acciones de la Falkland Islands Company (FIC), a la que describe como “una compañía de enorme relevancia estratégica y económica en las Islas Malvinas”. Este comunicado ha cobrado notoriedad tras la publicación de un artículo que menciona su condición de accionista minoritario de la FIC desde 2017, noticia que provocó la aparición de “teorías conspirativas y antisemitas” en torno a su persona, las cuales considera distantes de la realidad. “La verdad es que estas distorsiones a veces me parecen hasta ridículas porque por lo general no hago intervenciones de este tipo, pero la causa Malvinas es tan fundamental para todos los argentinos que me parece que no puedo permanecer en silencio”, afirmó el empresario. En el documento, Elsztain recordó que su abuelo, Isaac, solía decirle que si Argentina hubiese estado involucrada económicamente en la vida de las Islas Malvinas a lo largo del siglo XX, probablemente la guerra se habría evitado. También citó al expresidente Juan Domingo Perón, quien intentó adquirir la FIC en varias ocasiones. “La idea, que se alinea con la estrategia diplomática de nuestro país desde hace décadas, era que estrechar los lazos sociales, económicos, culturales y productivos con las Islas Malvinas a través de una empresa argentina podría contribuir al reclamo de soberanía”, subrayó. Elsztain explicó que esta convicción fue la motivación detrás de su decisión de comenzar a comprar acciones de la FIC entre 2005 y 2006. Rememoró que en 2017 surgió una oportunidad mayor cuando los propios empleados de la FIC realizaron una oferta para adquirir la compañía. “Pensé que esa era nuestra oportunidad, así que formulé una propuesta para quedarme con el control mayoritario de la empresa más relevante de las Islas Malvinas”, relató; sin embargo, “la propuesta fue bloqueada y prohibida por las autoridades británicas”. De este modo, el empresario solo pudo conservar “la participación minoritaria que había adquirido en el mercado, cercana al 2%, que tiene hoy”; mientras que la mayoría accionaria terminó en manos de Staunton Holdings Ltd. A este respecto, Elsztain reflexionó sobre cómo la causa Malvinas ha permeado su vida, tanto en el ámbito personal como en el nacional, desde sus años de formación en el Colegio Nacional Buenos Aires y su paso por el servicio militar. “El pensar que podría haber aportado algo desde mi rol empresarial para esta causa valió la pena, aunque haya fracasado. Si pudiera, no dudaría en intentarlo de nuevo; y quién dice, quizás se dé otra oportunidad”, concluyó. La temática de su inversión retornó a la actualidad tras una cadena nacional del presidente Javier Milei, quien anunció que presentará un proyecto de ley para endurecer las sanciones a las empresas que operen en las islas sin autorización argentina. En este marco, el canciller Pablo Quirno defendió a Elsztain ante quienes lo atacaron en redes sociales. El canciller se refirió a los que califican al empresario de “traidor” y escribió que es “todo lo contrario”. En su carta, Elsztain reitera: “Mi abuelo Isaac siempre me decía que si Argentina se hubiera involucrado económicamente en la vida de las Islas Malvinas durante todo el siglo XX, probablemente hubiéramos evitado la guerra”. Y recordó que no fue el único en sostener tal opinión, mencionando también a Perón, quien intentó adquirir la FIC en varias oportunidades. “La idea, que coincide con la estrategia diplomática de nuestro país desde hace décadas, era que estrechar los lazos sociales, económicos, culturales y productivos con las Islas Malvinas a través de una empresa argentina podía ayudar en el reclamo de soberanía”, reiteró. Tras recordar su trayectoria en el ámbito empresarial, Elsztain destacó: “Desde 2005/06 fui comprando acciones de la Falkland Islands Company (FIC), una compañía de enorme relevancia estratégica y económica en las Islas Malvinas que se ocupa de temas inmobiliarios, agropecuarios, hoteleros, entre otros sectores”. En relación a la oferta de compra realizada en 2017, señaló que la bolsa de Inglaterra, cuna del liberalismo económico, permitía que ante una propuesta pública, otra empresa pudiera ofertar más con el fin de hacerse con la compañía. “Consideré que esa era nuestra oportunidad, así que oferté para quedarme con el control mayoritario de la FIC. Además de ampararme en la lógica del derecho inglés, pensé que una causa así podría contagiar a cientos de empresarios y ciudadanos argentinos, quienes me acompañarían en la oportunidad de transformar nuestra relación con las Islas a partir del desarrollo económico y social”, explicó. Sin embargo, su propuesta fue bloqueada por las autoridades británicas, y la primera ministra de la época, Theresa May, se expresó en contra de la adquisición de la FIC por parte de un empresario argentino. Como resultado, su empresa solo pudo conservar la participación minoritaria, cercana al 2%, que había adquirido a través del mercado, mientras que la mayoría accionaria terminó en manos de Staunton Holdings Ltd. Todo este proceso fue documentado y cubierto por diversos medios, y el empresario siente la necesidad de aclarar la información en medio de las nuevas teorías conspirativas y antisemitas que lo rodean en redes sociales. “Es importante dejar en claro la realidad de los acontecimientos, que dista mucho de las insidias que surgen en línea. La causa Malvinas es esencial para todos los argentinos y, como tal, no puedo permanecer en silencio ante tales malentendidos”. Elsztain concluyó reflexionando sobre el impacto de la causa Malvinas en su vida y su deseo de haber podido contribuir más desde su posición empresarial. “Si pudiera, no dudaría en volver a intentarlo, y quién sabe, quizás tenga otra oportunidad de hacerlo en el futuro”.