Hasta el día de ayer, el kirchnerismo y sus aliados se encontraban cerca de alcanzar el quórum, gracias al apoyo de bloques aliados al Gobierno, como ciertos sectores de Argentina Federal, Elijo Catamarca y la mayoría de Provincias Unidas. Sin embargo, ahora surgen interrogantes sobre la posibilidad de alcanzar los 129 legisladores necesarios, lo que obligaría a depender de los bloques que mantienen un diálogo.
Desde el bloque de Unión por la Patria se sostiene la intención de mantener la sesión, buscando dar un golpe de efecto, mientras que algunas fuerzas políticas incluyen en su evaluación la posibilidad de no dar quórum y aceptar la propuesta oficialista de discutir el miércoles 21 las leyes de discapacidad y sobre endeudamiento.
Hasta el momento, sólo la bancada de Unión por la Patria, junto a la izquierda representada por Miryam Bregman y el diputado socialista Esteban Paulón, se han manifestado a favor de la realización de la sesión especial, mientras que Maximiliano Ferraro, legislador de la Coalición Cívica, se limitó a celebrar el fallo de la Corte.
El bloque de UxP reiteró la necesidad de llevar a cabo la sesión especial convocada, afirmando: “Las tierras de los argentinos no pueden depender del humor de la Corte. Por eso el próximo jueves estaremos en la Sesión Especial para defender nuestras tierras, los derechos de las personas con discapacidad y aliviar el endeudamiento de las familias”.
“Impulsada por una sociedad movilizada en torno a una causa sensible, la Corte Suprema de Justicia tuvo que revertir su decisión y restablecer la cautelar para que rija la Ley de Tierras, que Milei busca derogar con el DNU 70/2023”, se destacó desde el bloque.
Por su parte, Ferraro comentó que la Corte subrayó la medida que reanuda la suspensión del artículo 154 del DNU 70/2023, que eliminaba todos los límites a la extranjerización de tierras en la Argentina, aunque sin hacer referencia a la sesión especial.
“No tengo dudas de que la movilización y el reclamo de organizaciones, comunidades y ciudadanos de todo el país fueron fundamentales para esta decisión. Hasta que el juzgado de Bariloche se pronuncie, ¡la Ley de Tierras vuelve a estar vigente! No nos distraigamos, sigamos alerta”, afirmó el legislador alineado a Lilita Carrió.
En tanto, el diputado socialista Esteban Paulón opinó: “La Corte toma nota del error cometido con la ley de tierras y da marcha atrás. Vuelve a poner en vigencia la normativa original. El escenario de rechazo parlamentario al DNU 70 y el repudio social que generó su decisiónle pasó factura. Más allá de esta decisión, HAY QUE VOLTEAR EL DNU 70 de todos modos”.
La resolución definitiva dependerá de un sector de Provincias Unidas, donde coexisten diversas posturas, y de Argentina Federal, que responde a los mandatarios de Misiones, Hugo Passalacqua; de Salta, Gustavo Sáenz; Elijo Catamarca e Independencia, representados por los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil, y de Tucumán, Osvaldo Jaldo.
