Al ser consultado sobre qué tiene para ofrecer Mendoza en la Paris Week, Cornejo respondió: “Muchísimo, pero no podemos estar ajenos a las condiciones macroeconómicas del país. Una provincia, por muy competitiva y bien organizada que sea, depende de una macroeconomía estable. Argentina está recién consolidando ese proceso, o en plena fase de hacerlo. Pero la estabilidad macroeconómica, si se consolida, genera grandes beneficios para Mendoza en el futuro inmediato y en el mediano plazo. También proporciona condiciones propicias para que los inversores quieran invertir en Mendoza”.
Sobre el potencial gasífero de Vaca Muerta, el gobernador destacó: “Compartimos la formación geológica con Neuquén. Sin embargo, su desarrollo ha sido más acentuado en el sur, alrededor de Añelo. Esa formación se está trasladando hacia el norte”. En cuanto a la posible utilización del gas en esta gira, subrayó: “Efectivamente. De hecho, hay avances concretos. Hay cinco perforaciones contratadas para fin de año: tres a cargo de YPF y dos por Quintana TSB, una compañía que ha tomado áreas que antes pertenecían a YPF, tanto para el gas convencional como para el almacenamiento, y que está incursionando en el no convencional en esas áreas, que se encuentran en el norte de la formación geológica y al sur de la provincia de Mendoza, cerca de Malargüe, en el límite con Neuquén”.
Al comparar la Paris Week con el evento realizado en Estados Unidos, Cornejo indicó: “Creo que en Estados Unidos se trabajó bien y aunque hubo situaciones que empañaron la visita, se logró dar una buena impresión. La participación de los gobernadores en la delegación contribuye a mostrar un estado de gobernabilidad y certidumbre para el futuro. Esto es muy relevante para un gobierno argentino que siempre se evalúa respecto a si podrá ser reelecto y si depende de una persona para mantener las reformas estructurales”.
Al ser interpelado sobre el rol que tienen los gobernadores, mencionó: “Somos, de alguna manera, los garantes de la gobernabilidad, incluso si Milei no es reelegido en el mediano y largo plazo”. Y agregó: “Es fundamental que una buena parte de los gobernadores deseamos que este proceso de cambio continúe. Nuestra responsabilidad es sostener un proceso que se consolide con el tiempo. Argentina no puede estar en un péndulo donde las reformas estructurales se inician pero no se concluyen, sin que se obtengan resultados concretos. Para ello, se necesita tiempo. Sueño con un país que logre esa normalidad y que cuente con un programa de estabilidad macroeconómica y de recepción de inversiones, sin dudas al respecto en el futuro. Creo que no es tan difícil que, a partir de las reformas que impulsa el presidente Milei, eso se materialice en el futuro próximo”.
En referencia al clima económico y político en Argentina, Cornejo expresó: “Cualquier reforma estructural en la economía provoca reacomodamientos sectoriales. Estamos en medio de ese proceso, y hay sectores, muchas pymes, que están atravesando dificultades. Esto afecta el ánimo político y social. Sin embargo, también es cierto que estas modificaciones son necesarias para sanear las aristas que estaban mal. El desafío ahora es que no haya perdedores, que haya muchos más ganadores que perdedores como resultado de estas reformas estructurales”.
Cuando se le preguntó si Milei enfrentará el mismo destino que otros que han intentado implementar reformas, el gobernador respondió: “Esa pregunta no tengo una respuesta categórica. Estamos en medio del camino. Si el gobierno, y lo he mencionado para el 2025 en las elecciones de medio término, logra alianzas con 10 a 12 gobernadores, puede consolidar esta dirección. Desde una perspectiva electoral y política, consolidar el rumbo es crucial para el país, no solo para el presidente Milei. En este momento hay una expectativa muy positiva en el exterior respecto a Argentina. Creo que estas delegaciones pueden percibir eso. Comprendo que una buena y sólida alianza del gobierno con varios gobernadores puede afianzar el rumbo del país”.
Acerca de la naturaleza de dicha alianza, Cornejo precisó: “Los gobernadores que menciono podrán ser de diferentes partidos. Aquellos a los que me refiero hemos colaborado en el Congreso con muchas de las leyes, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados. En este contexto, existen gobernadores como Frigerio, Nacho Torres, así como mandatarios del norte como los de Catamarca, Salta, y también gobernadores radicales”.
Como expresidente del Partido Radical, se le planteó la dificultad del radicalismo para establecer alianzas pragmáticas. En respuesta, Cornejo dijo: “Sí, es una buena pregunta, porque en este momento el radicalismo cuenta con gobernadores muy pragmáticos. Tanto el gobernador Sadir, como Valdés, Pullaro, y Leandro Zdero son dirigentes políticos muy pragmáticos. Hace tiempo que el radicalismo no poseía cinco gobernaciones. A pesar del contexto desfavorable, hemos logrado consolidar nuestras administraciones. Independientemente de sus declaraciones, el presidente Milei se presenta como un antipolítico y eso es antirradical, anti peronista, anti Pro, anti partidos tradicionales, y ha construido un partido propio. Sin embargo, hoy Milei actúa como cualquier otro político en el ejercicio del poder. Sus declaraciones antipolíticas y antirradicales deberían evaluarse en función del rumbo que él proponga, que en parte es lo que el radicalismo buscaba en Cambiemos: una economía menos regulada, más abierta, y un Estado más eficiente. Creo que hay más aspectos que necesitan aclaración: su anuncio sobre la dolarización, la eliminación del Banco Central, y ahora el peso está apreciado y el Banco Central fortalecido”.
Sobre la existencia de un “riesgo Kuka”, término utilizado por Milei, Cornejo declaró: “El riesgo político de una regresión hacia el populismo kirchnerista está presente. En encuentros con empresarios, el gobernador Kicillof ha mencionado que podría dejar sin efecto el RIGI. En reuniones con periodistas, ha insinúan lo mismo, aunque no lo ha verbalizado a gran escala. Sin embargo, durante su viaje a Nueva York no respondía a esa pregunta. Este riesgo persiste. Creo que con alternancia y democracia en Argentina hay formas de eliminarlo, pero no solo a través de una victoria electoral de Milei. Es esencial contar con un sólido acuerdo político que los gobernadores, en conjunto, pueden consolidar para que el país no se desvíe de los lineamientos generales actuales”.
Consultado si la alianza entre los gobernadores se establecería en París, Cornejo manifestó: “No lo creo. Eso parece más bien una especulación periodística. No ha habido propuesta alguna de reunión para discutir estos temas; al menos, yo no la conozco. Los gobernadores con los que he dialogado tampoco tienen noticia de ello. Sin embargo, el jefe de gabinete, Diego Santilli, ha manifestado una clara intención de mostrar apoyo al gobierno nacional en esta gira, buscando contar con el respaldo de 12 a 13 gobernadores en este evento. Los gobernadores llevan consigo las autorizaciones necesarias en materia de gas, petróleo, e minería, lo cual es fundamental. Así que esa fue la solicitud de Diego Santilli, al manifestar en nombre del gobierno: ‘aquí estamos para colaborar’. Estamos dando un gesto de apoyo al Gobierno y su rumbo, sin olvidar que necesitamos crecer en estas actividades, pero también en otros sectores. Insisto en que el crecimiento en Argentina ha sido desigual”.
Sobre aspectos clave que se conjugan en este viaje, comentó: “Una de las cuestiones relevantes será cómo ejercerán presión sobre Milei respecto al presupuesto de 2027. También se encuentran las PASO. ¿Usted considera que deberían establecerse o no?”. Cornejo opina: “Las PASO no han sido un mal sistema cuando se utilizan adecuadamente. En Mendoza, todos los partidos han hecho uso de ellas. A nivel nacional, han sido usadas escasamente. Recuerdo que en las elecciones de 2019, había seis fórmulas competidoras y ninguna disputó las PASO, lo cual resultó en una encuesta costosa. Creo que es un buen sistema, pero si los partidos no las utilizan, se transforma en un gasto innecesario, o lo que es peor, en un retroceso”.
Cuando se le inquirió si está a favor o en contra de las PASO, afirmó: “Como concepto, creo que es un buen sistema, aunque si los partidos no lo utilizan, no me parecería mal suspenderlo, como sucedió en las elecciones de 2025. Varios de nosotros apoyamos esa suspensión, no su eliminación”.
Sobre la histórica percepción de que un gobierno que intenta modificar la ley electoral lo hace porque enfrenta dificultades, Cornejo accedió: “Modificar las reglas de juego siempre genera suspicacias. No voy a negarlo. Siempre surgen esas sospechas. El Gobierno tiene posibilidades de ganar esta elección, aunque no descarto la posibilidad de perder, con PASO o sin PASO. Lo que la economía no resiste es realizar una encuesta, sin que existan PASO, sin competencia en las PASO. Esto afecta a la gobernabilidad económica, como pasó en 2019”.
Al analizar la oposición a Milei, Cornejo opina: “La falta de confianza y el descontento hacia las instituciones están originando una amplia fragmentación política. Los oficialismos tienden a unificarse en el gobierno, mientras que las oposiciones tienden a diseminarse. Hoy en día, nadie identifica con claridad quién es la oposición a Milei. Se le sigue atribuyendo la responsabilidad a Cristina, que se percibe como la única figura opositora. Pero Cristina, por su situación judicial, definitivamente no puede ser candidata. Su condena es firme, lo que hace que la oposición del peronismo esté dispersa. Como salgan las elecciones, creo que continuará en esta misma línea de fragmentación. El peronismo, en su conjunto, sigue sufriendo, dado que el kirchnerismo y el peronismo son, en la práctica, lo mismo; la influencia de Cristina permanece, tanto sobre Kicillof como sobre el peronismo”.
Finalmente, se le preguntó si cree que sería más beneficioso un escenario sin control de cambios, sin cepo y con un dólar liberado. Cornejo aseveró: “Exactamente, considero que el óptimo para Argentina es que haya un dólar absolutamente libre. No obstante, también reconozco las dificultades que implica, pues quien se ha quemado con leche, al ver la vaca llora. Sin embargo, esa es una alternativa a la que Argentina debe aspirar.
En la delegación a París se enfoquen en que Argentina no crece de manera equitativa ni se observa un aumento en el consumo. Lo cierto es que se ha comenzado a pronosticar una recesión, según informes de JP Morgan. Como resultado, se ha registrado una disminución de la popularidad de Milei, y no está garantizado su triunfo. Consultado sobre el atractivo internacional para inversores, Cornejo aclaró: “Diría que Argentina ha crecido, pero su crecimiento es desigual. Hay sectores que han crecido notablemente, especialmente aquellos vinculados a la energía, como el gas y el petróleo no convencional, además de la incipiente actividad minera. Sin embargo, no hemos visto crecimiento suficiente en otros sectores, lo que representa un gran desafío hacia el futuro. Necesitamos fomentar el crecimiento en campos como la agroindustria, específicamente en la producción de alimentos y bebidas. Provincias como Mendoza, Córdoba y Santa Fe requieren que se impulse este crecimiento”.
Al preguntarle sobre cómo Milei debería manejar el corto y mediano plazo para evadir la desconfianza entre los inversores, Cornejo sugirió: “Mi consejo es no cambiar el rumbo, consolidar y fomentar la confianza a través de alianzas políticas estables y permanentes”.
Finalmente, cuando se planteó la hipótesis de que si Milei no logra ganar, así como las recientes encuestas sugieren, se le preguntó si los RIGI estarían a salvo o expuestos a la inseguridad jurídica: “No conozco encuestas que afirmen que no ganará. Lo que he visto son encuestas que indican que el Gobierno ha disminuido en su valoración popular. Sin embargo, considero que los gobernadores que hemos respaldado estas reformas debemos garantizar que, en cualquier alternativa, los RIGI no se vean afectados, que todo lo sancionado en el Congreso en materia regulatoria se mantenga. En el futuro, muchos gobernadores que hemos apoyado desempeñaremos este papel”.
Por último, se le consultó si Milei tiene un problema de carácter que impacta en su popularidad y, a su vez, si esto podría implicar un problema de credibilidad ante la comunidad internacional. “Para la primera cuestión tengo una respuesta, pero para la segunda no puedo dar una opinión categórica. Creo que el carácter de un presidente se mide por el proceso y su desarrollo. Sin embargo, si las ideas que promueve son correctas para el crecimiento del país, los detalles sobre carácter se tornan secundarios. En lo que concierne a la credibilidad externa, hay indicadores diversos. Es preocupante el riesgo país, y yo no lo atribuiría al presidente Milei; resulta más relacionado con la historia de Argentina. No obstante, creo que el presidente podría aumentar su credibilidad con alianzas estables que den mayor gobernabilidad. Esta visita a París representa una oportunidad, al igual que la que se presentó en Nueva York, y se perfila como una posibilidad futura hasta las elecciones, para sostener alianzas sólidas que mantengan el rumbo del país.”
